Te midden van de maatschappelijke en politieke discussie over het grensprotocol tussen Suriname en Frankrijk heeft de Pamaka gemeenschap via haar traditioneel gezag waardering uitgesproken voor de voorlichting die de Surinaamse Grenscommissie heeft gegeven. In een brief aan minister Melvin Bouva van Buitenlandse Zaken internationale Handel en Samenwerking, bedankt de Pamaka gemeenschap de commissie voor de "duidelijke, heldere en constructieve uiteenzetting" over zowel het grensprotocol als het historische grensakkoord van 30 september 1915.

De brief staat in contrast met de kritiek die de afgelopen dagen vanuit verschillende delen van het binnenland en de politiek is geuit. Zo stelde ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk zondag tijdens de Liba Krutu op Stoelmanseiland dat zijn partij tegen de ratificatie van het grensprotocol zal stemmen, omdat volgens hem de bevolking het voorstel niet ondersteunt.

Volgens de Pamaka Traditionele Autoriteit heeft de informatiebijeenkomst juist voor meer duidelijkheid binnen de gemeenschap gezorgd.
"De verstrekte informatie heeft veel duidelijkheid bewerkstelligd binnen de Pamaka-gemeenschap. Wij zijn ook content met de wijze waarop de Grenscommissie de gemeenschap heeft geïnformeerd," staat in de brief.

Het traditionel gezag van de Pamaka gemenschap laat minister Bouva weten dat de vragen die tijdens de bijeenkomst door leden van de gemeenschap zijn gesteld, naar tevredenheid door de Grenscommissie zijn beantwoord. Ook spreekt zij waardering uit voor de gevolgde aanpak. De brief is ondertekend namens granman Jozef M. Forster, grootopperhoofd van de Pamaka, door waarnemend hoofdkapitein Kamil Erwin.

De discussie over het grensprotocol is de afgelopen week in een stroomversnelling geraakt. De behandeling van het wetsontwerp in De Nationale Assemblée werd uitgesteld nadat granman Bono Velanti had gevraagd eerst verder overleg te voeren met de betrokken traditionele gezagsdragers. Ook uit verschillende grensgemeenschappen klonk de wens om meer informatie te ontvangen voordat het parlement een besluit neemt.

De dankbetuiging van de Pamaka Traditionele Autoriteit laat echter zien dat de ervaringen met de informatievoorziening niet overal gelijk zijn. Waar sommige gezagsdragers aangeven dat aanvullende uitleg noodzakelijk is, spreekt de Pamaka-gemeenschap zich in haar brief juist positief uit over de voorlichting door de Grenscommissie.