NPS-fractieleider Jerrel Pawiroredjo
De NPS wil dat de voorgestelde verruiming van de Wet op het Surinamerschap en Ingezetenschap niet uitsluitend wordt toegespitst op voetballers en andere sporters van Surinaamse afkomst. Ook hoogopgeleide professionals uit de diaspora die een belangrijke bijdrage aan Suriname kunnen leveren, moeten volgens fractieleider Jerrel Pawiroredjo binnen de regeling kunnen vallen. Hij waarschuwt tegelijkertijd dat het toekennen van het Surinaamse staatsburgerschap aan bepaalde groepen verstrekkende gevolgen kan hebben en daarom niet lichtvaardig mag gebeuren.

“We werken mee met deze wet, maar we gaan het niet verengen tot alleen maar voetballers of sporters. Dat willen we niet”, zegt Pawiroredjo in gesprek met Starnieuws. De NPS wil volgens hem nadrukkelijk kijken naar Surinamers in de diaspora die vanwege hun deskundigheid van betekenis kunnen zijn voor de ontwikkeling van het land. Daarbij denkt de partij in eerste instantie aan hoger opgeleide professionals. Pawiroredjo noemt onder anderen ingenieurs, landbouwkundigen, fiscalisten en medisch specialisten. “Die willen wij meenemen in die wet.”

De NPS-fractieleider plaatst tegelijkertijd principiële kanttekeningen bij de wetswijziging zoals die nu wordt besproken. Wanneer de regeling alleen wordt gemaakt om een specifiek probleem rond sporters op te lossen, krijgt deze volgens hem het karakter van gelegenheidswetgeving. Er zal volgens hem uiteindelijk ergens een grens moeten worden getrokken, maar daarbij moet worden voorkomen dat anderen die eveneens een bijzondere bijdrage aan Suriname kunnen leveren, zonder goede rechtvaardiging worden uitgesloten.“Je moet ook oog hebben voor het feit dat je dan toch mensen uitsluit die zich terecht gediscrimineerd gaan voelen. En dat is het risico van deze wetgeving.”

Enthousiasme rond Natio
Pawiroredjo erkent dat de roep om een oplossing voor spelers van Surinaamse afkomst breed in de samenleving leeft. De prestaties en ontwikkeling van de nationale voetbalselectie hebben volgens hem bovendien voor een gevoel van saamhorigheid gezorgd. Het is volgens de NPS daarom niet verstandig om die maatschappelijke wens te negeren. De partij wil zoeken naar een werkbare oplossing, maar vindt dat tegelijkertijd naar de bredere consequenties moet worden gekeken.

De NPS-fractieleider wijst erop dat het bij personen uit de diaspora soms gaat om de derde of vierde generatie. Het besluit om aan dergelijke personen het Surinaamse staatsburgerschap toe te kennen, is volgens hem fundamenteel van aard. “Dat moet je weloverwogen doen, dat doe je niet zomaar”, stelt hij. Persoonlijk worstelt hij naar eigen zeggen met dat vraagstuk. “Je kunt niet lichtvaardig het staatsburgerschap gaan toekennen om een dergelijke reden aan staatsburgers van een ander land.”

Pawiroredjo is er niet zonder meer van overtuigd dat het vraagstuk van dubbele nationaliteit juridisch eenvoudig kan worden opgelost. In de discussie wordt volgens hem aangevoerd dat er mogelijk geen probleem ontstaat wanneer het Surinaamse staatsburgerschap niet vrijwillig wordt aangevraagd, maar op een andere wijze wordt verkregen. “Ik ben daar nog niet van overtuigd dat het zo gemakkelijk gaat”, zegt hij. Volgens de NPS-fractieleider moet ook rekening worden gehouden met de wet- en regelgeving van het land waarvan de betrokken persoon reeds staatsburger is.

De behandeling van de wetswijziging in De Nationale Assemblée werd donderdag verdaagd. De initiatiefnemers komen eerst met een nota van wijziging, waarna de fracties het aangepaste voorstel kunnen bestuderen. DNA komt maandag om 09.30 uur opnieuw - tijdens het reces - bijeen voor de behandeling.