PL-fractieleider Bronto Somohardjo stemt vóór de vordering van de pg in zijn eigen zaak.
Bronto Somohardjo, ex-minister tevens fractieleider van Pertjajah Luhur zegt voorbereid te zijn op het juridische vervolgtraject nadat De Nationale Assemblee (DNA) donderdag heeft ingestemd met de vordering van de procureur-generaal (pg) tot zijn in staat van beschuldigingstelling. Hij stemde zelf vóór de vordering tegen hem en zegt de verdere strijd in de rechtszaal te zullen voeren.

"Ik ben op alles voorbereid," zegt Somohardjo aan Starnieuws. Volgens hem was zijn stemgedrag een logisch gevolg van zijn eerder ingenomen standpunt dat hij geen politieke bescherming wenst. "Laat niemand later zeggen dat Bronto Somohardjo bescherming heeft gezocht. Laat niemand later zeggen dat Bronto Somohardjo is weggelopen. Ik ben verschenen en ik ben bereid de gevolgen te dragen," stelt hij.

De politicus benadrukt dat de goedkeuring van de vordering voor hem niet het einde van de kwestie betekent. Volgens hem moet in een democratische rechtsstaat niet alleen verantwoording van politici worden gevraagd, maar ook van instituten. Hij zegt zich te zullen blijven inzetten voor rechtsbescherming, transparantie, gelijke behandeling en verantwoording.

DNA keurde donderdag de vorderingen van de pg tegen de voormalige ministers Riad Nurmohamed, Gillmore Hoefdraad en Bronto Somohardjo goed. Daarmee is voldaan aan de vereisten van de Wet In Staat van Beschuldigingstelling Politieke Ambtsdragers (WIPA), waardoor het Openbaar Ministerie de strafrechtelijke procedures kan voortzetten.

Assembleevoorzitter Ashwin Adhin bevestigt tegenover Starnieuws dat inmiddels wordt gewerkt aan de formele kennisgeving aan het Openbaar Ministerie dat de vorderingen door het parlement zijn goedgekeurd. Nadat deze melding is ontvangen, kan het Openbaar Ministerie de wettelijke procedure verder afwikkelen.

Ivanildo Plein leidt de stemming. 

Opmerkelijk was dat de stemming niet werd geleid door Adhin, maar door assembleelid Ivanildo Plein, eerste vervanger van de vicevoorzitter. Plein vertelt dat hij verrast was toen de voorzitter de hamer aan hem overdroeg. Adhin had vooraf aangekondigd zich van stemming te zullen onthouden en de vergaderzaal te verlaten. Omdat binnen DNA alleen vóór of tegen een voorstel kan worden gestemd, droeg hij de leiding van de vergadering over.

Plein, die deel uitmaakte van de commissie die de vorderingen onderzocht, zag af van zijn spreekbeurt. Volgens hem was dat noodzakelijk om de vergadering doorgang te laten vinden. Hij had door dat als hij het woord zou voeren de vergadering geen voortgang zou kunnen vinden nadat Adhin de vergaderzaal verliet. Vicevoorzitter Ronnie Brunswijk voerde namens de ABOP-fractie het woord, terwijl tweede vervanger Rossellie Cotino niet aanwezig was. Indien Plein als commissielid zijn spreekbeurt zou hebben vervuld, zou hij de vergadering niet hebben kunnen voorzitten, met uitstel van de behandeling als gevolg.

Het Openbaar Ministerie heeft intussen in een verklaring aangegeven dat de instemming van DNA niet betekent dat schuld is vastgesteld. Het oordeel over de feiten en eventuele strafrechtelijke aansprakelijkheid blijft voorbehouden aan de rechter. Nadat de lopende onderzoeken zijn afgerond, kunnen de zaken conform de wettelijke procedure aan het Hof van Justitie worden voorgelegd.